阴道网状植入物有被低估的危险吗?

多年以来,阴道网状植入物已被广泛使用。 与严重的健康并发症密切相关 。许多装有它们的患者都报告了极度的疼痛并遭受了改变生命的伤害。这导致它们的使用 2018年7月暂停 除了最受限制的情况外。

但是现在,美国国家临床卓越研究所(NICE)指出: 阴道网状植入物可能会再次在NHS上更广泛地提供 一旦满足某些条件。

这些条件包括:

  • 在更广泛地重新引入之前,确保由专科医生中心的专科医生进行所有操作以适合植入物。
  • 建立所有阴道网手术结果的国家数据库

尽管目前仍处于暂停状态-NICE的新指南对医疗保健提供者没有约束力- NICE也评论了 没有“手术后不良事件的可靠证据”, 然后 “网状手术后长期并发症的真正患病率尚不清楚”。

这激起了运动家的愤怒,他们认为受到植入物影响的女性的经历被忽略了。 “ Sling the Mesh”运动组织的创始人Kath Sansom也将新的NICE指南描述为“弱”,并且它们“为伤害下一代女性扫清了道路。”

2019年2月,卫生和社会护理部长Jackie Doyle-Price承认植入物代表的临床失败,并且 卫报报道 她现在“敦促”遭受伤害的人追求 医疗过失索赔.

部长的评论包括医疗植入物安全性方面的广泛问题。她说,过去,法规“过分关注”“企业的商业利益,以保持竞争而不是以患者的安全为核心”。

如果您认为自己可能已经安装了有缺陷的植入物,无论是有缺陷的装置还是临床上不安全的设计,都应该 寻求专家意见 立即从医疗过失律师处获得。您可能有权要求赔偿植入物对您造成的伤害。

广泛使用的外科手术设备的安全问题

在人们担心该设备可能会使患者暴露于危险水平的铝中后,几家医院已撤回了一种名为enFlow的手术设备。

在手术过程中,enFlow设备将液体加热到体温,然后再注入患者体内。德国一家医院的医生发现,通过该设备的某些解决方案所含的铝含量超过了建议的安全极限数百倍。

据卫报,曼彻斯特皇家儿童医院和皇家索尔福德(Salford Royal)已暂停使用该设备,原因是担心高含量的铝可能会对早产儿和幼儿造成神经系统损害。

但是,该设备在英国各地的许多医院中仍在使用,尽管自1月份以来,美国药品和医疗保健管理局(MHRA)一直在调查这些问题,但尚未向医生提供官方指导。

发表了该报告并是剑桥皇家帕普沃斯医院高级麻醉师的安德鲁·克莱因教授回应了杰基·道尔·普赖斯上述关于医用植入物的评论,他说:

“医疗设备很容易推向市场,一旦推向市场,似乎很少受到监督。 举证责任应该是证明某些东西是安全的。”

但是,该设备的制造商Vyaire Medical为他们的设备辩护:

“自从铝被引入并在全球使用了数百万次之后,我们还没有发现在临床环境中发生过单次事故,即观察到铝已以超过科学公认的安全极限的量传播给患者,也没有任何相关的不良事件报道铝毒性”

希望MHRA的调查能够确定患者是否有使用enFlow设备的危险。

错过了癌症治疗等待时间的目标

A 国家审计署的新报告 (NAO)已检查了接受癌症治疗的患者所面临的等待时间。调查发现,在2018年11月,只有38%的NHS信托符合政府承诺的最长62天等待时间的标准。

延迟转诊或误诊 如果这些失败导致某人遭受的伤害比他们通常会遭受的伤害更大,则可以作为医疗过失索赔的依据。癌症的早期诊断和治疗可能是患者康复机会的关键因素,该报告指出,由于“改善早期诊断和生存率的理想选择”,可疑癌症的转诊数量急剧增加。为了证明这一点,报告引用了2017-18年度可疑癌症转诊的数量比2010-11年度高94%。

不幸的是,更多的转诊自然会给NHS带来更大的压力。国家审计署指出,难以满足等待时间标准的信托基金也报告面临能力不足和人员不足的问题,特别是在诊断服务方面。

该报告表明,未能达到这些等待时间目标是相对较新的趋势,在过去五年中有所下降。但是,该报告还指出,也许在某种程度上可以预见,“很难看到,如果不花费大量人力和基础设施,NHS如何能够在不久的将来恢复其等待时间的位置。”

如果您希望就本文中探讨的任何问题寻求专业的法律建议,或者您认为您可能有其他理由提出医疗过失索赔,请 与真理法律取得联系 看看我们能否提供帮助。