人身伤害或临床疏忽索赔中的披露活动是关键阶段。尽管通常会在 发出诉讼 从原告和被告双方,按照法院在 时间表/方向 这是重要的一步,应在指示律师后立即进行准备。首先,律师应建议其客户保留有关索赔的所有信息。如果您的律师没有向您说明您需要保留与您的索赔有关的所有关键文件,那么您不妨考虑一下 更换律师,因为受披露义务约束的是索赔人(而非律师)。

信息披露主要由 第31章 民事诉讼规则》。披露(或发现)的目的是确保双方掌握有关彼此立场的所有相关信息。因此,双方都必须提供给对方的文件,这些文件对他们的要求提供了帮助,并且至关重要的是,有什么阻碍了他们的主张。因此,一方可以通过将关键文件交给对手来伤害自己的要求。因此,当事方可能希望在必须披露损坏文件之前解决索赔。

通常,自权利要求书专门针对权利要求书以来,由当事方创建的文档不必在公开中移交给另一方。此外,与各自律师的大多数沟通都没有’通常必须将其披露给另一方,因为它通常具有特权。

通常,当事方会准备一份他们拥有和曾经拥有过的所有文件的清单,并概述他们认为自己没有考虑的哪些文件必须披露给另一方。一旦产生清单并发送到另一侧,另一侧’律师要求他们要查看的文件。第二阶段称为检查。披露声明应由当事方自己签署,而不是由其律师签署。

一旦公开,下一步的方向通常是交换和准备证人证词。证人证词通常是指本披露。

来自索赔人’从人的角度来看,在人身伤害或临床过失索赔中,索赔人可能会获得有关事故发生的信息,其治疗的医疗记录以及有关其经济损失的详细信息。被告可能会持有更多有关事件发生背景的信息,而有关原告的信息则更少。’的损失,除非被告也是原告’的雇主。权利要求的优点和缺点通常在完成公开时变得更加明显。

律师的首要职责是维护司法公正,而不是照顾客户’最大的利益。因此,客户端经常发生’不想向对手披露可能妨碍其立场的文件,但其律师有义务不误导法院。如果当事人不愿自己的律师充分披露,或不允许其律师披露可能造成损害的文件,则通常律师应停止为委托人行事,并将自己从索赔中删除。

特别是对于人身伤害或医疗过失索赔的被告,为了确保披露清单准确无误,可能要处理数千封电子邮件。对于被告而言,公开通常是一项代价高昂的工作。根据《 1998年民事诉讼程序规则》第31部分应披露的内容与根据《 1998年数据保护法》针对主题访问请求应提供的内容有所不同。

索赔人通常不希望将其私人病历透露给另一方。已经建立了一套判例法,有助于确定必须披露的内容。索赔人常常感到某种违反行为,认为已将这种个人信息提供给另一方,但是,索赔人正在要求赔偿,因此,仅证明索赔人证明其损失和伤害的程度是适当的。

如果一方认为对方没有适当地遵守披露要求,则其律师应写信给另一位律师以解释为什么他们怀疑自己没有适当地进行披露。如果犯罪方仍未适当遵守披露规定,则另一方可向法院提出具体披露申请。代表其客户成功申请特定披露的律师通常会被法院判给其法律费用。

Disclosure is a continuing process. If a party locates 单据 which should have been previously disclosed then they should immediately disclose it, even if it damages their position.

双方都应该记住“documents” in the context of disclosure has a wide and non-exhaustive meaning. For example, photographs, emails, meta data and physical objects would all be regarded as 单据.