Truth Legal成功地代表了一位兽医护士,他在照顾一只生病,危险的狗时,在拔下导管时被严重咬伤。这些事情确实发生了,但事故是完全可以避免的:已知这只狗很危险,但是该信息并未传递给不知情的护士。如果护士知道狗已经表现出侵略迹象,那么在对这只危险的狗进行小手术时,护士会采取额外的预防措施。

In addition to this strong argument, we argued – successfully – that the vets practice had failed to comply with the legal duties under the Manual Handling Operations, specifically regulation 4(1)(a) and (b) (http://www.legislation.gov.uk/uksi/1992/2793/made), leading to the nurse’s serious injuries.

通常,雇主的责任保险公司会指示其律师对索赔进行抗辩。为了证明没有接受适当的培训,需要法院申请披露。尽管不承担责任,但Truth Legal还是从专业的手外科医生那里获得了独立的医学证据,而护士没有为此付出任何代价。经过对医学证据的仔细分析并附有详尽的损失明细表后,另一方提出了和解提议,该提议已被接受,并且案件在没有任何法院出庭的情况下得到了解决。

在这种情况下,护士花了极大的勇气才向其雇主提出索赔,但必须记住,没有多少钱可以补偿某人的永久性手部伤害。

开始您的60秒索赔

感觉你有一个 人身伤害索赔,由于 临床过失 或曾经 不公正地解雇?无论您有什么情况,我们都可以提供帮助。